J.J.Simpson

S8 PMC Vilnius registruojasi: Zappex J.J.Simpson Zygis Leninas +2 naujokai ant faršo.

Dievinu tą "trečios kartos" - tai koks M14 būtų jau 7 kartos. Visas 4 kartas geriau :D

Užsiregistravome e. paštu.

Manau, kad monstrai gal kokį artefaktą turės ar šiaip dovanų iš "praeito gyvenimo" bet vandens iš jų neatimsite tikriausiai :) Jie juk krauju minta :P

Tema jaučiu išsemta ;)

Dar klausimais, gandai kad xebra suinvestavę į kažkokius snaiperius turės taupyti bilenkiek Stalker valiutos palyginus su paprastais AEG, kad atsirakinti. Kaip ten tos klasės atrodys? Nes man neatrodo sąžininga. Airsofte tie snaiperiai nėra nė iš tolo palyginami su tuo kokį pranašumą jie suteikia realybėje. Ir taip jau turime krūva apribojimų. Plius reikalingi savi šratai.

svaika99 - nieko nenustebinsi pasakęs kažkokį KWK 36. Yra google, yra Wiki. O sena nuojauta sako, kad čia Vokiška puška, spėju tankui, nes priešlėktuvinės kitaip žymimos. O dėl taikinių, tu geriau daryk tirą kur akmenimis mėto į butelius. Nulis popierizmo, biurokratijos ir tikrai orginalu :)

Šiuo metu S8PMC po savo sparnu priglaustų papildomai: Dogeris (registravosi auksčiau, mūsų narys iš KLP) Zygis (anksciau nesiregistravo) Viso +2. Dar primenu, kad Zappex turėtų būti priskirtas prie S8PMC (sitas jau regintas ir susimokėjęs).

Tai kas dar snaipino? b00ras su savo juk nezaide?

Žaidimo organizatorius gerai pasakė. Esant įtarimui, kad prieš jus esantis asmuo yra folkloro žinomas kaip Duncan McLoud ') jūs: a) neklykiate, kad jis pyd' ar čyt' b) ramiai išsitraukiate raudoną liemenę, padedate ginklą ir prieinate prie jo lanku iš šono ar nugaros. Pamatęs jus jis arba apsi' iš baimės, nseyra čyteris arba užklupsite jį čytininat' arba jis NE čyteris (jeigu ne čyteris, tai nueinate atgal į pozicijas, kur palikote ginklus, juos pasiimate ir nueinate į savo užnugarį (ne priešo) ir nusimate liemenę, namanu, kad kas klyks, jog jūs atgijote pats juolab, kad tai padarėte ne priešo užnugaryje) Jeigu turite čyter' pažiūrite į veidą, komandos ir asmens antsiuvus, aprangą, ginklus ar kitus skiriamuosius ženklus, turint naglumo galite paprašyti fotografo nufotografuoti jį arba pats iš mobilkos nutraukti/nufilmuoti situaciją. Jeigu esate įsitikinęs teisumu galite paklausti jo nick'o ir paprašyti vykti pas organizatorius. Jeigu atsisakys, pakaks jums pažiūrėti kelių kolegų, kurie paliudytų situaciją. Nuvykti ir paraportuoti orgus konkretų asmenį. Galite parašyti apie jį forume. Organizatoriai turės reaguoti esant konkrečiai informacijai, o ne turint "kažką kažkur sukčiaujant". Dėl snaiperio - buvo viso labo 1 ar 2 snaiperiai. 1 buvo su ATAC-FG camo iš Expendables grupės. Tai kuris ten konkrečiai?

Dėkui už foto. Labai pralinksmino. Ten kažkur po ~210 fotkei sužeistieji su liemenėmis vedami bėga ar čia man taip atrodo?

Dėkui už geimą dalyvavusiems ir orgams. Nusisekė su oru, teisinga kompanija suvažiavo :) Pjovikai irgi patiko. P.S. O kas per antsiuvai?

Imk GnG, jeigu ten metalinis. Jeigu plastikas, imk Dboys. Galiausiai vistiek norėsi metalo. IMHO.

Planuojam būti S8 PMC Vilnius - JJSimpson - Zygis - Sandalas (registravosi anksciau).

Uzzi, laukiam tavo inputo. Ar gal Uzzis BorderWars'suose. Jis naudoja. Man ši tema aktuali. Užsienio formuose EN informacijos irgi negausiai.

kartu nedirbate :D

A. Problemų niekas neišradinėja - jos gal kažkam yra, gal nėra. B. Kuo matuosi ar nematuosi šakėmis ar grėbliais. Diskutuojame kaip realų atstumą priartinti prie matuojamo iš akies. Kaip tai pasiekti kuo operatyviau. C. Sainter - pagarba. Geras pastebėjimas. TIk bėda, kad miške sunku. Visur yra "iki medžių". D. Patarimas tiems, kas šaudo ar planuoja šaudyti 200. Juk yra Mil-dot sistemos. Prašom naudoti ir mokytis (kas jau senai šaudo 200 - =žinau, kad naudoja ir vargo nemato). Kitas variantas - stacionariose pozicijose galima iš anksto įvertinti (pamatuoti žingsniais) arba mintyse apsibrėžti kad šaudau iki krūmo X, arčiau jau tikriausiai nesaugu. Net toks logiškas ribos uždėjimas padės išvengti kurioziškų situacijų. Kitas klausimas - realizmo vs. saugumo laikymosi. Tarkim kulkosvaidžio saugus atstumas yra 15 metrų. Žmogus prieina prie pat tavęs ir šaukia, kad tu nušautas (tarkim stovi už 10m, o pas jį 140ms). a) būnam realūs ir numirštam nors į nieką nepataikę. Liekam su klaustuku, jeigu saugus atstumas yra 15, o jis rėkia iš už 10 metrų ar ir tada jis tikrai pataikė į už priedangos pasislėpusius virtualiai, ar mes nenorėjom netekti dantų realiai? b) būnam nerealūs atsisukam šaunam į jį, nes žinom, kad jo saugus atstumas 15m, o jis yra arčiau ir gaunam seriją iš 140ms. Liekam be dantų, su realiu klausimu, kodėl jis pažeidė saugų atstumą, kodėl mes likom kalti ir be dantų? c) Lieka klausimas, kur dingo privalomas pistoletas remiantis žemiau pateikta taisykle. Ar jis neturėjo būti išsitrauktas prieinant arčiau? Ar galima taikyti pif-paf taisyklę? Rankose laikant kulkosvaidį ir snaiperį? Pateikta situacija yra labai reali. Dar šios žiemos.

Asmeniškai aš manau, kad geriausias būdas yra žmogus veido detalumas atstumui nustatyti :) Įžiūrai nosį - nešauk. Čia aišku toks juokingas dalykas atrodo, bet galima ir kitų dalykų atpažinimą įvesti. Jis skirsis prie skirtingo apšvietimo ir kitų dalykų, bet mes juk kalbame apie releatyvaus atstumo nustatymą. Kitu atveju tik lazerinis matuoklis.

Blogos tavo žinios. Ta tema tema užrakinta. Ir neskirta diskutuoti. Tik pristato limitus ir dabar galiojančias taisykles. Puikiai pastebėta. Vidon, kuo tu toks esi svarbus, kad tau kažkas turi kažką pasiaiškinti. IMHO tema yra skirti diskutuoti ne apie LSB taisykles, o saugumo techniką. Pvz. nors ir ekipuotę, akinius. Filmukas pamokantis, įvadinis, supažindinantis kodėl tema aktuali. Gera mintis. 2.0. Jau net neverta minėti apie nekryptingas apecialicijas į temą ar ne į temą. Bet čia tai (ne)užskaitau pasisakymą. Apsvarstyk ir paaiškint sau bendruomenės savoką, apsvarstyk disccusion board naudojimo tikslus. Galbūt prieisi kokią išganingą išvadą, kad pvz. temos kuriamos tam, kad jomis padiskutuoti, o ne tam, kad vaikai išoktų rėkdami, kad čia "nx" viskas ir reikia trinti, nes ne čia nėra vertės, ne tuo adresu ir t.t. Išvados: 5xrunkeliai ir 3xduskit pavidolei.

Manau, kad reikėtų diskuotuoti apie atstumo vertinimo iš akies būdus/procedūras - kaip greitai tai įvertinti.

Voverukas. Jūs labai tendencingas. Taip, anglai tvarkosi su 160ms(?), nors manau, kad pas juos dar mažiau. Bet pas juos visi limitai yra mažesni. Apskritai juokingai ką tu kalbi. Esu matęs su 125 m/s paleistą kraują iš kelių metrų, tai gal sumažinam top limitus iki 100ms? Čia tokia tendencija, kad snaiperiai ir taip turi rūpintis, kad neuždraustų jų 200m/s limito bo be jo iš vis jokio pranašumo prieš AEG'ininkus, nors iš tikrųjų procentaliai daug daugiau virš limitų yra paprastų AEG, kurie sužeidžia tikrai nemažiau. Praeitų metų geimas Šiauliuose vykęs tai patvirtina. Nemačiau nei vieno CO2, Gas ar spring snaiperio atimto. Vien tik AEG. X1: Labiausiai man patiko "kad jūs tamsta pastebėjote, paskaitinėjęs forume" :D Čia aš medikų forume paskaitinėsiu ir padarysiu išvadas apie gimdos kaklelio vėžį ir paaiškinsiu kaip jį gydyti, nes anglai puikiai tvarkosi... X2 Organizatoriai chronuoja ginklus prieš geimą - turėtų pasimatyti galios šuolis. Jeigu nechronuoja ir tau nepatinka - nedalyvauk. Po indicidento vistiek chronuos. Bus aišku kas kaltas. X3. Veveruko išsakyti mintis "žiūrėti ką įleidžiate" yra labai įtaritina. Vėl kažkokias kastas kursite tamsta? X4. Vėl mistika su tais m/s. Tipo jau beveik kulkos greitis pas snaiperius. Tai ko mes vargstam su tais maklaudais - jie turėtų kristi ir raitytis iš skausmo pagal jūsų analogus. Manau, kad jeigu paleisčiau į tamsta suglamžyta servietėlę 300m/s greičiau o poto plyta 20m/s greičiu - jūs parvirstumėte nuo servetėlės.

Kadangi amžius pas mane buvo kontrolinis klausimas ir tyrime nedalyvavo kaip sudėtinė kitų analizių dalis - aš jo į kategorijas neskirstau. GAUS gal čia bus Normal distributio kreivė? :) Aš su K-S ir Shapiro testais ją tikrinau... Beto perversti iš scale į ordinal prarandamas matavimo jautrumas. Jau geriau pratransformuoti ir tada bandyti. Jeigu nesigauna Normal, juk be Normal distribution gali Spearman'o koreliaciją naudoti :)

Aš jau žinok ne visus mandrus SPSS žodelius pamenu. Ką tokį? Nes pas mane tokio dalyko tyrime neprireikė kolkas.

Dėkoju visiems už pagalbą atliekant tyrimą. Viso atsakė 133 respondentai. Duomenys apdorojami, darbas rašomas. Gal kam bus įdomu, įkeliu vieną iš demografinių figūrų. Lentelė kaip sakant anoniminė, vardų nėra. Ji bus tarp viešai prieinamų duomenų. Joje matomas respondentų pasiskirstymas pagal amžių. Galima visokias išvadas daryti :)

Šiuo metu turime 120 atsakiusiųjų. Būtų super jeigu rastumėte laiko kas dar neužpildė ir užpildytumėte apklausą! Dar bent 15 respondentų padėtų perlipti techninės analizės reikalaujamą barjerą. Tyrimas: Airsofto prekės ženklo prasmė