trauma

teisėtas reikalavimas yra toks, kurio pagrindą sudaro įstatymas ar kitas teisės aktas. jei poligono teritorijoje 7.2 punktu yra draudžiama kurti stovyklavietę, tai kario reikalavimas užgesinti laužą ir susivynioti palapinę yra teisėtas. Asmenys, pažeidę lankymosi poligone taisyklių reikalavimus, atsako įstatymų ir kitų teisės aktų numatyta tvarka, t.y. pagal atpk 213-6 straipsnį. kertiniai žodžiai čia yra pilietiškumas ir pagarba.

labai didelis klausimas ar išvis galima nešioti LK uniformas šratasvydyje. atsargos ir dimisijos kariai gali nešioti uniformą tik švenčių proga ir kitais KAM nustatytais atvejais (šratasvydžio ten nerasime turbūt), o tikrosios karo tarnybos kariai ne tarnybos metu privalo nešioti uniformą pagal uniformos devėjimo taisykles, t.y. tik ta komplektacija, kuri yra leistina, su visais skiriamaisiais ženklais ir t.t. Savanoriams, įtariu, galioja tas pats.

pasiskaitykite tas pataisas. iki šiol kariškis negalėjo net iš poligono išvaryti be policijos pagalbos, dabar gi tam tikrose situacijose privalote paklusti kariškiui, o nepaklusnumo atveju gausite administracinę baudą be jokios policijos pagalbos.

Gruodžio mėn. priimtas pataisų paketas numato administracinę atsakomybę nepaklusus teisėtiems uniformuoto kario reikalavimams. Tas pats pataisų paketas numato ir ginklo panaudojimo atvejus taikos metu, tad sakyti, kad kario uniforma turi statusą tik karinėje struktūroje nėra tiesa.

@Rogas: nėra info apie granatas. galima negalima kiek?

The vital necessities of the guerrillas are to maintain their arms in good condition, to capture ammunition, and, above everything else, to have adequate shoes. © Ernesto Che Guevara :)

o ne OCP? tiksliau scorpion ocp

važiuosiu iš Šilutės, galiu paimti 2 žmones APMOKETA

mokymai + žaidimas http://www.airsoftgun.lt/invision/index.php?/topic/10980-gufis/?hl=gufis http://www.airsoftgun.lt/invision/index.php?/topic/10623-trauma/?hl=trauma

o šratai šitie? http://www.samperna.lt/ProductsMod/sratai-gunfire-rockets-profesional-0-25g-10kg :)

http://www.commandobeer.com/index.php virtas ex-SEAL'o. Made by Commandos. Backed by Patriots. Supporting Veterans.

kadangi tema neuždaryta.. viename žaidime mačiau nuomininkų/lsk būriui vadovaujantį berods Eskadrono bičą. abejoju, kad jam pasisekė tąkart ir papuolė tik subordinacijos besilaikantys nuomininkai/lsk. komandų (įsakymų) kiekis/dažnis, decibelų lygis, kuriuo tos komandos buvo išrėktos, ir lauko matymas lėmė tai, kad mūsų pusės ataka pagrindine kryptimi užspringo, o iš flango bandanti apeiti grupė buvo sunaikinta mažiau nei per minutę. mūsų pusei taip pat vadovavo oficialios komandos narys. tai čia apie komandas, subordinaciją ir sugebėjimo vadovauti grupei koreliaciją su priklausymu komandai/lsk. šunis karti ant lsk ir nuomininkų visada galima, juk demokratiškoj visuomenėje gyvename, gali karti ką nori ant ko nori ir netgi pasikarti pats, tačiau žaidimo kokybę tiesiogiai koreliuoti su žaidėjo statusu yra.. na, kaip kiaušinio virtimą viščiuku vadinti evoliucija. žaidimo kokybę įtakoja ne žaidėjo statusas, o tipas. elementarus pavyzdys: krepšinio komandoje gali būti žaidėjas, kuris piktnaudžiauja individualiais veiksmais. ar visi kariai praeina seržanto kursą? o būrio vado kursą? čia jau apie koreliaciją tarp tarnavęs/netarnavęs ir "vadovauju būriui, bet anie neklauso, nes dauguma nuomininkų/lsk". mano galva kokybiškas žaidimas labiausiai priklauso nuo šių dalykų: - yra turinčių sugebėjimų vadovauti grupei žmonių (grandies, skyriaus, būrio lygmenyje). - dalyvių požiūrio į tai, kas yra airsoftas. net megėjiškame komandiniame sporte, kuriame nėra privalomas profesionalus požiūris, komandos subyra dėl to, kad vieniems tai yra laisvalaikio praleidimo forma be napriago, t.y. nafik man daryti atsilenkimus, jei aš atėjau padaužyti kamuolį, o kitiems - nafik mes čia visi susirenkame, jei sugebam pralošti betkuriai kito kiemo komandai, tiesiog kamuolį padaužyti aš galiu ir vienas. šitų tipažų neatskirsit filtruodami komanda/lsk/nuomininkas filtrais. tikėtina, kad gali padėti kainos filtras. 3 ir aukščiau lygių žaidimuose pavieniai žaidėjai galėtų būti apmokestinami didesniu startiniu. jei motyvas yra kokybė, "klientas" linkęs mokėti daugiau, jei motyvas yra kiekis (fragų, veiksmo, granatų panaudojimo), tuomet "klientas" ieško pigiau-daugiau. galimybę patekti su kitos komandos rekomendacija irgi reikia palikti, tuomet kaina būtų kaip ir komandos nariui. žinoma tai nėra 100% filtras, tačiau riboti lsk dalyvavimą aukštesnio lygio žaidimuose apeliuojant į kokybę yra veidmainiška. tiesiai šviesiai pasakykit, kad tai jūsų vakarėlis ir norite jame matyti tik tuos, kuriuos kviečiat, ir nutraukit tą "airsofto bendruomenės atvirumo" demagogiją. beje, viename žaidime gavau ant peties lipduką, ženklinantį, kuriam skyriui aš priklausau. galima vapėti apie tai, kaip sunku sukontroliuoti nepažįstamus, nes nežinau jo vardo ir bala žino kas kuriam skyriui priklauso, o galima pasukti galvą ir padaryti. - servisas. žaidimas yra neatsiejama renginio dalis. kaip kad dušo nebuvimas salėje, kurioje užsiimi savo hobiu, taip ir košė/wc/medpunktas įtakoja žaidimo kokybę per malonumo užsiimti šiuo hobiu prizmę. šiukšliadėžė mertviake yra pigu, paprasta ir išsprendžia mano šiukšlių problemą, eismą parkavimo aikštelėj pareguliuojantis orgas leidžia man nuo pirmų akimirkų pradėti mėgautis žaidimu, o ne sukti galvą, kur čia prisiparkuoti, kad po to nereikėtų perstatinėti mašinos, nes pro čia važiuos "karinė" technika. - spec efektai/priemonės, kai jie naudojami su mintimi. rastiažkės apsunkina judėjimą ir yra zb, kažkur po klevu gulintis masinio naikinimo ginklo detonatorius su dviem laidais, atspėk kurį nukirpti - ne zb. žvalgybinis malūnsparnis, kurį gali numušti tik granatsvaidžiu/granata yra zb, desantas, kuris iš to malūnsparnio desantuojasi ir nupylęs ką reikia čia pat "užšoka" į malūnsparnį atgal - ne zb. - scenarijus. kiekvienam poligonui galima sugalvoti tinkamą scenarijų. romanas nebūtinai įdomiau už apysaką, ilga legenda nelygu geras scenarijus. p.s. už nepaklusnumą vadui galima bausti mirtimi, t.y. per bryfingą aiškiai yra pasakoma taisyklė, jog vadas turi teisę nušauti įsakymui nepaklususį "karį". kadangi tai bus organizatoriaus oficialiai nustatyta taisyklė, visi "nekomaduok čia man" neteks pasiteisinimo "sumokėjau ir noriu daryti ką noriu". iki mertviako vaikščioti niekas nemėgsta net ir žinodami, kad už 10-15min galės grįžti.

radau 2008 metų poste apie snaiperius nuomonę, kad iš 50m turi suguldyti į 5cm, jog galėtum tai vadinti taiklumu. replikos tobulėja, tiuningas pinga.. ką dabar vadinate taiklumu airsofte? klausimas ne tik snaiperinio ginklo replikas turintiems. maximalus taiklaus šūvio nuotolis nėra svarbu, domina labiau efektyvus nuotolis.

2002m. tv šou Combat Missions. Mohavio dykumoj operatoriai iš SEALs, SWAT, žaliųjų berečių, Marine Recon ir netgi CIA SAD varžosi dėl ketvirčio mln. usd atlikdami įvairių tipų operacijų simuliacijas. Kadangi pirkti šio tv šou niekur neradau, jaučiu ramybę nekomerciniais tikslais pasidalinti: 01-08 epizodai 09-15 epizodai

būsim: savo įranga http://www.airsoftgun.lt/invision/index.php?/topic/10623-trauma/?hl=trauma savo įranga http://www.airsoftgun.lt/invision/index.php?/topic/10980-gufis/ nuoma http://www.airsoftgun.lt/invision/index.php?/topic/11259-bagde/

turiu arti dviejų metų. jokių problemų. sakyčiau netgi veltui keičiausi vidinį vamzdelį į precizinį - praktiškai jokio skirtumo sklaidoj. nežinau kaip su tiuninimu, nes tiek gearboxas, tiek hopup'as patobulinti III generacijos versijoje, tad nematau reikalo kažką keisti. spyruoklę, tiesa, keičiau, nes nusėdo (matyt buvau palikęs neatšautą atgal).

nepykstu. neskriaudė :) projekto statyboje dalyvauti nenoriu, "kraustytis" į naują namą trūksta argumentų, gyventi dviejuose namuose nepatogu. mes juk ne mokykloje, kur už bet kokią iniciatyvą tiesiog pagiriama. ar man dabar susigėsti, kad nepuoliau rašyti va čia tai malačiai, va čia tai idėja!? kažkoks keistas tas jūsų ai ką čia rašinėtis, viskas bus normaliai, tu geriau prisijunk ir pamatysi. Ping uždavė mano klausimą grynąja forma. ir ką? ok, viskas bus gerai. aš šiaip tikrai to linkiu, juk kaip vartotojas turėčiau iš to kažką išlošti, tiesa?

eh? man sakė laukt ir kad viskas bus gerai.

kadangi negavau nieko į PM, tai paklausiu čia: ar tai reiškia, kad naujam namui ieškomi statybininkai, o ne gyventojai? variantą "o davai pasistatom namą ir patys jame gyvensime kaip žmonės" atmetu kaip nelogišką, nes.. na, visi žinome, kaip šis anekdotas baigiasi.

tai buvo asmeninis kreipimąsis į jį, nes, visų pirma, jis turėjo galimybę/teisę apkaltinti mane nacionalizmu. jaučiuosi kaip automobilių nuomos punkte, kur nuomai siūlomas tik Nissan JPuke. žmonės stengėsi jį kurdami, ir nėra jis ten baisiai kažkuo blogas, na bet.. o pėstute eiti nesinori, ką jau bekalbėt apie auto konstravimą. tada gauni sms "ateik į mūsų nuomos punktą, bus geriau". klausiu "o kas geriau|?", o man atsako "o tu ateik, pamatysi". kažkoks nefengšui gaunasi. norėčiau visgi baigti šią diskusiją. mano pasiūlymas į PM gauti atsakymus taip pat lieka galiojančiu.

žymos nebuvo, buvo "ты" ir paminėtas konkretus personažas. anyways. tavo linkai buvo geras žingsnis. kol rašiau šį komentarą, Uno sudėjo beveik viską, ką norėjau pasakyti, tik pridėsiu, jog tavo tikėjimas tuo, ką darai, yra gerbtinas, tačiau nėra savaime užkrečiantis. aš prašiau atsakymų, sutinku juos gauti PM. galbūt tuomet ir noras atsigerti alaus atsiras. prašau nevertinti to, kaip "jei patiksi, tai gal ir skirsiu tau dėmesio", tiesiog visi turime savo... khmm.. sprendimų priėmimo metodų :)

nu nėra jokio priešnusistatymo. su kuo ir kokia proga alus geriamas yra individualu ir nebūtinai pagrįsta asmeniškumais. kam adresuotos lažybos buvo, manau, yra aišku, tavo norą perimti atsakomybę suprantu, bet prasmės tame nematau, nors be lažybų su tavimi pasirašinėčiau. man negėda pralaimėti, yra kas ir mano gimtąja kalba už mane geriau parašytų. čia normalu. tavo fantastiniai etiudai yra gražūs, aš labai mėgstu ir gerbiu tiek patį žanrą, tiek sugebėjimą rašyti, bet čia ne fantastų forumas.

tik nereikia apie tas mergaites. apie rimtus vyrus aš jau rašiau aukščiau. kai TAU įdomu, tu eini-klausai, kai MAN įdomu, aš prieš eidamas paklausyti noriu žinoti, kur aš eisiu. nepasakok man, prašau, kokiu būdu yra priimamas TEISINGAS sprendimas. nėra čia nei tavo, nei mano teisybės. nesuvokiu kodėl reikia kažkur eiti, kad gauti informacijos. aš jau prisivaikščiojau per savo amžių, truputį pradėjau taupyti save, bet juk tu man nepaaiškinsi, kad taip daryti neteisinga, tiesa? p.s. nemanau, kad šis susirašinėjimas lems neigiamą požiūrį į LAB. aš nesu nei prieš, nei už. prieš nesu, nes neturiu išankstinio nusistatymo, už nesu, nes nieko konkretaus kol kas neperskaičiau. į taip vadinamą alternatyvųjį forumą nuėjau iškart. nieko ten neradau. ok, tai suprantama, greitai visko nepadarysi, tačiau šiandien forumas išvis uždarytas. įdomi taktika daryti viską eigoje. improvise, adapt, overcome? nepasirašau aš ant improvizacijų, kai nematau galimos naudos/svarbos. ar tai - blogo žmogaus požymis?

nemanai, kad mano kritišką nusistatymą suformavo nekonkretumas ir nenoras paaiškinti, kas bus geriau? kol kas žinau tik vieną dalyką - lukašenka kažkam trukdo arba jam kažkas trukdo. šita santabarbara manęs nedomina. dar yra kažkas apie apolitiškumą. iš savo profesinės patirties žinau, kad nesugebėjimas suprantamai iškomunikuoti idėjos visiškai nepriklauso nuo komunikacijos formos/kanalo. aiškiai dėstomos mintys jos ir rašytinėj, ir verbalinėj formoj yra aiškios.

o staiga išdygęs lange iš poros metrų gavęs 125m/s nebus sužalotas? na, bet ne tame esmė. nematau skirtumo tarp tonos nereikšmingos rašliavos ir tonos nereikšmingos verbalikos. gal visgi galima būtų gauti reikšmingos rašliavos, prieš apsisprendžiant ar verta tęsti verbališkai? p.s. informacijos įsisavinimas perskaičius vs. išgirdus skiriasi tik 10%. geriausiai įsisavinama tai, kas buvo išgirsta ir pamatyta. slaidų gi tu man nedarysi, tai bala nematė tų 10%, aš surizikuočiau.