UnoBomber

Ačiū

Sveiki, akivaizdu, jog USMC pusei žaidimas nesirišo. Ir aš sutinku, kad tas pats žaidimas vieniems gali būti geras, kitiems - blogas, ir nebūtina absoliutinti. Bet žaidimą reikia vertinti dviem aspektais - organizatorių pasiruošimas ir žaidimo mechanizmas: Organizatorių pasiruošimas man kelia prieštaringus jausmus - mačiau kaip Bombermenas stengiasi, kad viskas vyktų tinkamai. Bet čia žaidimo pradžia vėluoja baisingai ir bryfingas vyksta klausi atsakau principu. Bet tada užeini į kalėjimą ir matai kokia krūva šiukšlių buvo išmėžta. O tada užpildai camelback vandeniu su velniai žino kuo - gal muiluotu vandeniu, gal benzinuotu. O tada matai, kaip buvo padirbėta prie transporto ir kiek tam skirta laiko ir pinigų. Tada eidamas vadavietėje prietemoje vos nenugarmi į nepažymėtą skylę. Tada per pietų pertrauką apsilankai miestelyje ir gailiesi, kad nesi vartų apsauga ir negali tuo džiaugtis visą žaidimą - sarachem ir jo bažnyčia, baras, ir tt. O tada negali susisiekti su orgais, kai mūšis vyksta vienkiemyje, nes orgai neturi dedikuoto kanalo. Nemanau, kad orgai norėjo mus apgauti ar pasipelnyti. Aš esu linkęs manyti, jog jiems reikėjo pagalbos iš kitų orgų, kurie tokio masto žaidimus organizuoti yra labiau patyrę. Nėra gėdinga prašyti pagalbos ir įgavus patirties tokio masto žaidimus organizuoti savarankiškai. Žaidimo mechanika atrodė daug žadanti ir bendrai paėmus ji veikė. Tačiau USMC pusei ji „sugedo“ neįsisukusi. Pradėsime nuo to, jog po 3 h placo trynimo didžiausia USMC grupė S8 su niolika karių ir su 4 kulkosvaidžiais vos nebuvo išsiųsta į naktinę žvalgybą braidyti miškais. O grįžus naktį iš užduoties, radome tuščią vadavietę, kurioje nebuvo net ryšininko. O kai sužinojome, jog mūsų vadas su visu savo anturažu išėjo į miestą ir sėdi bare, mes nusprendėme eiti ilsėti ir geresnio tikėtis ryte. O ryte, už išsakytus priekaištus vadui dėl naktinės netvarkos, gavau koduotą raciją, žemėlapį ir už 30 min (10h) pulsimą bazę. Vadovavimo perdavimas truko 30 sekundžių. Va čia ir sustojo visas USMC pusės žaidimo mechanizmas - apie naktinius susitarimus su Iraku aš nebuvau informuotas perimant vadovavimą, o tai, mano galva, jei pratęsus, USMC pusei žaidimą būtų įsukę kaip reikiant. Apie juos aš sužinojau savo iniciatyva, bet po piet, kai Senis pasigedo savo susitarimo dalies ir atėjo aiškintis. Bazę mes apgynėme, už tai esu dėkingas vyrams, kurie tai darė ne dėl pačios bazės, bet dėl vienas kito. O aš, pamokos patylėti, likau neišmokęs. Viskas nusmuko, kai po pietų pertraukos išvyko 1/3 mūsų pajėgų. Irakiečiams suėmus mūsų Bazės vadą, už naktinių susitarimų nevykdymą, mes pilnai perėjome į Irako pusę, nes tik taip padidinę pajėgas, toliau galėjome gintis ir vykdyti nuotolines užduotis. Tačiau, dar kelioms grupės ir tai žaidimo neišgelbėjo ir jos išvyko. Toks USMC pusės invalidumas, apie kurį tikrai žinojo orgai, tačiau imtis veiksmų nedrįso, turėjo neigiamos įtakos ir kitoms pusėms. Susilaukiau priekaištų iš Irako pusės, kodėl mes neiname į kontaktą su jais ir nevystome naktinių susitarimų. O pasėdėjęs su Specnaz grupe prie laužo afterpartyje, pilnai supratau jų nusivylimą mumis - nes viskas, ką mes darėme, tai gynėmės savo bazėje. Karai laimimi ir pralaimimi ne įranga ar taktika, o kariu, kurį sudaro ginklas ir MORALĖ. Jei moralė žema, ginklas jam nepadės. Tad sunku tą moralę išlaikyti aukšta, kai aplink bordakas - 3 valandas trypi placą, išklausai 3 bryfingus, šešias valandas prastovi prie ambrazūros, arba blogiau - 6 valandas kepi saulėje gynybiniuose įtvirtinuomuose, o po pietų petraukos sužinai, jog prievartinių būdu į savo bazę, kurią tiek gynei, turėsi įsileisti Specnazo pajėgas, su kuriais tiek kariavai ir su kuriais konfliktuoti vis dar nenustojai. Kai vakare ramiai pašnekėjome prie laužo, nei jiems, nei mums tokia vedybinė sutartis neatrodė logiška, nes tarpusavio pasitikėjimo nebuvo iki žaidimo pabaigos. Scenarijuje nebuvo svertų, kurie būtų leidę jiems ar mums vienu kitais pasitikėti. O argumentas - „bus taika“ nieko neįtikino. Dėkoju oponentams, kurie išliko profesionalūs ir laikėsi žaidimo taisyklių (aniems kitiems tokiems nedėkoju). Ačiū kolegoms už pasitikėjimą ir kovingumą, Jonny už pagalba tvarkantis bazėje ir Irakui, kad neprarado vilties su mumis dirbti. Tiesa, ačiū už šiltą Specnaz košę ir konstruktyvią diskusiją naktį prie laužo.

Ginklus galima buvo palikti ir miesto apsaugai prie vartų, tuomet jie būdavo „užrakinami“ miestelio seniūnijoje. Grąžinami būdavo už vartų ištaisyti. Į miestelį nebuvo įmanoma legaliai patekti ir jame vaikščioti su ginklais - tai labai palengvino jo gynybą - visi ginkluoti jo prieigose buvo laikomi priešiški.

* Iš transporto priemonės šaudyti galima. Į betkurį transportą šaudyti draudžiama. Labai kvepia safariu... Žaidimuose taip yra nutikę - į stovyklos teritoriją įrieda transportas ir stacionariai per atidarus langus skerdžia visus. Latvijoje dėl tokio atvejo buvo kilęs rimtas konfliktas, po to šitokios transporto taisyklės buvo atsisakyta amžiams.

Shaloom @Bombermen, tai į pirmo puslapio pusių aprašymą (šalmai / kepurėlės) dėmesio nekreipiame, vadovaujamės pastaruoju paskelbtu pusių sąrašu (USMC - šalmai)? Ačiū

Sveiki, jaučiau malonumą žaisti prieš transportą. Ir garsas ir kulkosvaidis jūsų neprastas. Ir vairuotojas geras, nelekia akis išdegęs, ten kur reikia apsisuka ir tt. Labai smagu, kad vyrai jį turit, negailit laiko ir pinigų. Ir kad tiek toli atsivarot kai reikia. Žodžiu, labai kaifavau prieš jį kariaudamas. Tik vieną žaidybinį momentą verta aptarti sekančiam kartui, tai personalo nukovimas išlipant. Siūlyčiau, jei karys, lipantis iš transporto, buvo nukautas, jis turėtų „iškristi“ ir atgal į transportą nebelipti. Duris, manau, gali uždaryti, kitu atveju viduje esantys gali būti labai žiauriai sušaudyti (lauke jūsų nesigirdės, o visi pils per atviras duris į vidų kiek gali), ypač vairuotojas, kuris neturi kur dėtis. Nes dabar karys lipa lauk, kojos jau ant žemės, pyst nušovė, oh ble, ir lipa į vidų. Kažkaip negerai. Gerai pakariavom prieš Marsoc. Kur nueinam, ten Marsoc pastatą saugo :) Atsiprašau vieno Mrsoc'ų kario, kurį pastate nušoviau su fullauto. Kažkas atsitiko fire selectoriui, sakyčiau lietus. Nes kolegą nušoviau pavieniais, o sekantį po jo vėl full auto. Vakar prasiardžiau ginklą, pakepus plokštelė ir switchas. Todėl ant semi persikeldavo full auto. Ačiū kompanijai. Grupo De Elitico Specialo Importanto aout.

Ačiū už žaidimą. Šiemet jau nebežaisiu - išeikvojau metų amunicijos kiekį. Ps.: kai šturmavom antrą vėliavą, kažkas iš BCW iš poros metrų gynėsi pistoletu. Arba amunicija buvo pasibaigusi, arba dujos užšalusios, kitu atveju būčiau pajutęs, nes vamzdis buvo nukreiptas man tiesiai į veidą. Paminėjau, kadangi tikiu, jog galėjo kilti abejonių.

Draugai, smagiai pasiplaukiojome! Patiko nedidelis žaidimas, su kompleksiškomis taisyklėmis ir scenarijumi, kas pakėlė žaidimo lygį. Dėkojame organizatoriams, bei jiems padėjusiems. Iki sekančių.

Pribūsim

AAA ponel

pzdc... apšalęs! Aš tik nesupratau to finto, kaip lęšis iš neskaidraus (ten mačiau toks pieno spalvos) pavirto į skaidrų.

S8 skaičiuojasi

Nelabai. Jei taip būdų, po antro atspindžio gautum labai išlietą atvaizdą. Be to atspindys negali būtų 0 laipsnių. Apačioje prisegu originalaus 55* veikimo schemą. Tik kinai, kažkodėl, ją yra apsukę ir nėra nė vieno veidrodžio kurį žemiau matote. Viskas išgaunama lęšio pavidalo priekiniu stiklu, dėl to jis taip lengvai dūžta. Aš žinoma galiu klysti, neįvertindamas, kad yra gal ir kitokių kinietiškų kopijų, bet bent jau tas kurias mačiau - identiškos.

Sveikas, man nutiko tas pats su 512. Jis nepataisomas, nebent gautum tokį patį stikliuką. Problema tame, jog holografija projektuojama ant priekinio stiklo (pvz. AP Mini - ant galinio), tad be jo jis neveiks.

Weee Planuojam

S8 raportas http://goo.gl/FJajrZ

Liūdna žinia... Nors velionio asmeniškai nepažinojau, draugai jį minėjo geru žodžiu. Užuojauta šeimai reiškiu visos komandos vardu.

Žinok kai daug, irgi blogai - netelpi į jokį transportą ir visur vaikštai pėsčias. Tad aukso vidurys būtų - nežaisti.

Ir šokiai

Svarbiausia su ūsais

Aš jau galvojau pas mus veiksmų celibatas, bet pas jus ten visiškai... Na tenka laukti GM apibendrinimo, tuomet žiūrėsime kiek kas ko nuveikė.

Aš nepergyvenu. Bandau išsiaiškinti kaip kas buvo. Nepatinka man, kad visų talibų komentaruose ISAF kaip lohai atrodo - to nedarė, gm saugojo, mašinas turėjo, išeiti bijojo...

Aš toks pasimetęs... Susivedžiau Diadios nurodytas koordinates ir palyginau su mūsų žaidimo žemėlapiu. Jei gerai suprantu, talibų bazė buvo ne Afganistano teritorijoje, o Pakistane. PAG misijos iškirstinai vykdomos Afganistane. Jūsų vadavietė kur buvo? Prie pastato? Tai išvalydami pastatą + vadavietę, mes mums iškeltą užduotį kaip ir įvykdėme. Tai kad jūs kertat sieną ir išpuolius vykdote iš Pakistano teritorijos (kas istoriškai yra labai teisinga) čia jau kita kalba. Arba - kito žaidimo tema. Atstumai tikrai nemaži, sutinku, bet... tai yra didelis žaidimas, su dafiga hebros. Esu dalyvavęs keliuose, kuriuose iki mertviako buvo dar daugiau (Nekalbu apie bergetą). Tokiais atvejais, planuoji viską kitaip, elgiesi atsargiau, kontaktai labiau koordinuoti. Mažesni atstumai Vismaliukuose. Su tiek liaudies ir mažesniais atstumais tarp mėrtviakų viskas būtų pavirtę vieną ilgą 24h mėsą... EDIT: Perskaičiau dar kartą visus talibų komentarus, vaizdas vienas - plano jokio. Planas - pagulėt prie ISAF vartų. O tai ko transporto mūsų neperėmėt. Kai jame važiavai per mišką, labai nejauku buvo. Aš maniau, kad po nakties, ar bent iki antros dienos pusės liksim be transporto - pasalų metu bus perimtas. Pasirodo nė velnio. Jūs manėt, kad tuos vartus dulkindami užeisit į vidų. Kaip užguldavot mūsų vartus, taip visa hebra vidje ir likdavo - pilnos ISAF pajėgos + mertviakas. Visos mūsų užduotys susidėjo iš patruliavimo. Patrulis būtų ir iki jūsų atvažiavęs, jei būtumėtė leidę. Dabar iš šono atrodo, kad aiškaus plano ir neturėtoje, viskas susidėjo iš pasišaudymų. O ir tos pasalos tokios juokingos - važiuoji naktį, pyst išlenda su tūta už 50 metrų ir šauna. Mes išsilaipiname be problemų ir pradedame traukti transportą iš po ugnies. Kas taip transportui pasalas daro? Ten aplamai šarvus atimti galėjot - vartai uždaryti, pyst tūta, galas atsidaro - ugnis, visi negyvi. Tas pats kas buvo per Guantanamo. Pabradėj dykumos viduryje atimti gavrionukus sugebėjom, čia kai net nusukti nėra kur - niekaip.

Bliec, vienas buvo su ginklu tikrai. Žaliau apsirengęs nei jūs visi. Ir ginklas buvo priekyje. Tik matyt, aš taip įtariu, kad kol bbs nukeliavo tarp medžiu iki jūsų, kažkokiu būdu Hollow atsirado tame tarpe...Kaltas, kaltas :) Tas kainavo visiems mano ir Marsoc vyrams gyvybes. Gaila, bet šios klaidos nebeturėjau progos ištaisyti. Po šūvio mačiau kipišą, bet nespėjau net atsiprašyti, per daug ugnies tuo metu turėjome. EDIT: Taip, paranojos buvo. Mes buvome perspėti, jog jūsų tarpe gali būti įsimaišiusių talibų (jų ir buvo, pasirodo). Prieš tai turėjome kontaktą prie jūsų kaimo, ten per raciją ISAF kariai transliavo, kad kaimas nusiteikęs priešiškai ir paėmė ginklus + ta mėsa kuri virė visą parą prie vartų visų nervus ištampė.

O tai jūs kitoj valstybėj įsikūrę buvot? O kaip ta vadavietės palapinė?