Rebellion

TRINAM TEMĄ

Na gal kai mano 12v akumas numirs pereisiu į Li-po :) , nes šiai akimirkai tai pats akumas vos iš ilgio lenda...

Nieko "burti" nereikėjo ar ko nors išimti? :blink: Nes pas mane Dboys RK-15, tai neradau vietos, kur gražiai įdėti, kad po to netrugdytų ardant ir kad nereikėtų ko nors laužyti, kad vietos padaryti...

AR (m4/m16 ir kiti dukteriniai modeliai) - ten stovi V2 gearbox. Pliusai: didėlis detalių pasirinkimas, gali modifikuoti praktiškai visą išorę, nes AR platforma turi daugiausiai pasaulyje aksesuarų. Žinoma turi pirkti "real steal" analogus, kad tiktų detalės, nes dažnai airsofto gamintojai savaip modifikuoja... dažniausiai labai daug airsofto vidinių komponentų galima rasti visose airsofto parduotuvėse. Dažniausiai pilnai užtenka vietos įdėti mosfet ar bts555. Sąlyginai nedidelės aksesuarų kainos. Minusai: Jeigu paliksi "stock'ini" - hop-up kamera blogesnė nei pas AK, jeigu negausi nusipirkti su sustiprintu gearbox'o shell'u - tai yra tikimybė, kad žiemą jis gali skilti, nors kai kurie skyla ir nuo "pavurgusio" metalo. AK - V3 gearbox.Pliusai: Stock'inė hop-up kamera geresnė už stockines AR kameras. Gearbox shell'as daug patvaresnis. Vidinis vamzdelis daugėliu atvejų būna ilgesnis nei AR (nelyginant su M16 M14 scar ar masada) . Minusai: AK platforma daug mažiau populiari, taigi detalių ir aksesuarų bus rasti sunkiau ir jie kainuos brangiau. Jeigu turi su užlenkiamą buožę - praktiškai nebelieka vietos kur įdėti mosfet ar bts555 arba turi užsiiminėti "burtais". Yra daug mažiau gamintojų gaminančių AK serijas, tuo tarpu kone vos ne kiekviena firma turi bent vieną AR serijos ginklą. Realiai tai galiu tau pasakyti taip - imi ir paprašai, kad tau kas nors duotų "pačiupinėti" tiek AR tiek AK tiek G36 ir kitus ginklus ir tada nuspręsi, kas tau geriau. Asmeniškai, aš blogai dariau :) - pirma nusipirkau AK, po to pardaviau ir nusipirkau M16 ir kiek vėliau nusipirkau G36, abu pastaruosius pardaviau ir dabar turiu du AK. Tiesiog AK "lipo" prie rankos geriausiai atitiko mano elgseną su ginklu, jo laikyseną ir menevravimą. Nors labai nemėgstu AK dėl jo ilgos ir labai nepatogios dėtuvės, kada guli ant žemės ir ji kliūna visur, bet neprisiruošiu "kastruoti" vienos dėtuvės tam, kad pasidaryti ją trumpesnę ;)

Gali būti apsvilę gaiduko kontaktai, bet dažniau jų priekis apsvyla, bet ne galas. Gal kartais varikliuko gylį/aukštį reguliavai arba gal blogai sushiminai... Dar gali būti taip, kad dangtaciu dantys gali būti nuskilę ir vietom graziai suka, o kitur neuztenka jegos. Tiesiog labai mažai info duodi, tai gali būti daug dalykų. Gali būti ir taip, kad laidai perkaista, pašaudęs pačiupinėk ir pasižiūrėk ar jie nėra labai įkaitę.

Na pirma išsiardyk ir pasižiūrėk, kas ten dedasi, gal tik reikės pasikeisti stūmoklio galvos gumytę (galima rasti santechnikos skyriūje kaina kokie 2 LT).

Tai gal kompresijos cilindre nebeliko? Prie nozlo pirštą priglausk švelniai ir bandyk šauti, jeigu tik labai silpnas spaudimas - tada kompresijos cilindre nebėra.

Ten ir neturi būti "sandaru" nes tik nozlas įsikiša, o nozlas yra tarpinė tarp cilindro galvos ir hop-up kameros. O vamzdelio vidus švarus?

b00ras turėjo mintyje, kad pati hop-up kamera "įsikiša" į gearbox'ą, tiesa - negiliai gal 2-3mm ir taip "užsisandarina".

Iš stock'inio Well L96 esu šaudęs, bet jis kainuoja 350-450LT, tai su juo ne ką toliau taikliai šauni, nei su AEG, todėl ir klausiu apie tiunintus snaiperius, nes tokio rankose neteko laikyti ir šaudyti. Visi nelakstytų su snaiperiniais ginklais vien todėl, kad jų greitošauda maža ir be to - saugus atstumas didėlis. Nesu iš tų, kurie mėgsta "spray and pray". Jeigu snaiperis neturi atstumo pranašumo (efektyviam šaudymui) - tai tada nelabai suprantu jų paskirties airsofte...

500m? Jau ir su tikru snaiperiniu ginklu gan sudėdinga pataikyti iš tokio atstumo, esu šaudęs... Airsoftas toks žaidimas, kuris bando imituoti realybę, bet ten savi niuansai prasideda. Lauki kol priešai išlys iš krūmų, tam, kad neišsiduoti per anksti ir tam, kad iš pirmos serijos nušauti. Jeigu aš būsiu garantuotas, kad su snaiperiniu ginklu iš 50-100m iš 1-3 šūvių pataikysiu į priešą - viskas valio, daugiau nieko nereikia, bet jeigu tas snaiperis puikiai dirba tik 30-60m atstume, kaip ir daugėlis AEG automatų, tada aš ir nebematau reikalo investuoti į snaiperinį ginklą.

Kur žaidžiu - ten miškai. O juose pilna krūmų, kartais randi "properšas", kurios būna 150m be kliūčių. Kaip minėjau anksčiau - net maži lapeliai ar šekelės pakeičia šratukų skriejimo trajektoriją. Jeigu žaisti laukuose ar pievose - viskas puiku. Bet ant mažesnių atstumų 30-60m idomu ar snaiperinis ginklas, gali būti pranašesnis?

Pas didelę dalį žmonių pilnas upgrade yra suprantamas, kaip maksimali galia, tai dažniausiai gearbox ar cilindrų ir spyruoklių tiunas... Kartais užtenka pakeisti paprastą vamzdelį į precizinį ir net iki +15 m/s prisideda. Aš tikiu, kad labia gera hop-up kamera ir tinkamai parinkta gumytė ir nub'as gali padidinti tiek nuotolį tiek ir taiklumą, tik dabar klausimas - ar su 800-1200LT biudžetu apsimoka lysti į snaiperius ar visgi, kad turėti rimtą snaiperį reikia jam daug daugiau pinigų ir daug daugiau laiko jį "sukurti"? Nes jeigu tarkim išleidi tuos pinigus ant snaiperio, kurį "outperfor'mina" patiunintas AEG automatas ant kokių 50-60 metrų, tada kaip ir nebematau reikalo naudoti snaiperinius šautuvus, bent jau tokiose vietovėse, kur man tenka žaisti...

Jis skirtas tam, kad tavo vamzdelis "sedėtų" centre hop-up kameros, o ne pakrypęs į kurią nors pusę ir tam, kad neklebėtų. Jo pakaitalas gali būti - izoliacinė plevelė/juostelė - tiesiog pavyniok aplink iki tol, kol šiek tiek "stamantriai" įsistatys ;) .

Po kelis šratus gali padavinėti, nes turbūt nepagailėjai purškiamo silikono ir dabar ten "šlapia". Kai išsausės - turėtų susitvarkyti. Jeigu visiškai užsuksi hop-up - tai gali nebepralysti šratukai. Dėl efekto hop-up, kai ardei turėjai rasti labai mažą guminį cilindriuką lyg "laido šarvą" - jis vadinasi "hop-up nub", jeigu jį pametei - tai ir nebeliko hop-up užsukimo, nes jis ir užsukinėja šratukus.

Sakykime mes turime idealias sąlygas ir mums reikia pataikyti į futbolo kamuolio dydžio taikinį iš 2-3 šūvių. Koks būtų efektyvus atstumas spring'ui/co2? Koks būtų efektyvus atstumas AEG snaiperiui su pilnu upgrade? Koks būtų efektyvus atstumas AEG automatui su LSB taikomais apribojimais? Vat kas mane realiai jaudina, jeigu skirtumas tik kokie 5-10 metrų, ar verta investuoti į snaiperio ginklą? Aš nekalbu apie "spray and pray", bet apie realias žaidybines situacijas.

Matai, aš turiu daugiau patirties mechaninėje dalyje ginklų, bet ne pačiame ginklų panaudojimo ar pritaikymo. Juk lengviau pasiklausti kolegų, negu pačiam išleisti krūvas pinigėlių ir taip susirinkti patirtį. Esu turėjęs vien AEG Cyma 028A, G&G m16; Classic Army G36; dabar turiu Dboys RK-15 ir perdarytą Cyma 028A į karabiną. Kolkas AK serijos hop-up kameros dirba geriausiai, be to - vamzdeliai taip pat ilgesni. Kas dedasi pas spring'us - nežinau, bet kiek teko youtube žiūrėti - ten viskas daug paprasčiau, bet vėlgi - su savais "niuansais" . Aš puikiai žinau, kad šaunant į tolį tavo šratuką veikia ne tik vėjas, bet net naudojant sunkius šratukus 0.28g ir sunkesnius, net mažiausi lapeliai pakreipia tavo šratuko skriejimo kryptį, jau nekalbu apie šakeles ir krūmelius... Jeigu būti "biedniems, bet teisingiems", tai manau, kad būtų pats didžiausias džiaugsmas, jeigu su snaiperiu išeitų iš pirmo ar antro šūvio pataikyti į kibiro dydžio taikinį iš 60 metrų, bet kadangi reikia įskaičiuoti vėją ir "švarią" skriejimo trajektoriją - manau, kad vargiai bus tokie atstumai, juolab, kad neretai ties tokiu atstumu ar arčiau jau nukrenta šratukai, bent jau su AEG. Taip, spring'ai turi didesnio tūrio cilindrus ir turėtų toliau "išpūsti" šratuką, bet su spring'u ar tiuninguotu AEG snaiperiu eitų "išlošti" efektyvaus atstumo atžvilgiu? Turint mintyje, kad sėdi saugiame atstume, kuriame tavęs nesiekia priešų šratukai, bet tavo šratukai iki jų gali priskristi taikliai. Man ne tiek, kiek pamokslai domina, bet tiesiog įdomu ar snaiperiniai ginklai gali būti efektyvesni už automatus ir jei gali, tai kurie snaiperiniai ginklai efektyvesni - ar AEG ar spring? Toks pamąstymas - jeigu su AEG galima į priešo pusę paleisti 5 šratukus ir vienas tikrai pataikys, tai tada koks spring'o pranašumas, jeigu kaskart yra tikimybė, kad prašausi? Norėtūsi prieiti prie kažkokios išvados, taigi išskyriau du esminius aspektus. Taip, klausimai ir vėl kartojasi, bet į juos taip ir neradau tvirto atsakymo :) [*]Spring'as VS AEG snaiperinis šautuvas - ar spring'as turi didesnį efektyvų atstumą? Ar visgi geriau greitošauda, kadangi gali koreguoti savo šūvius, matydamas, kur skrieja tavo šratukai naudojant AEG? [*]AEG snaiperinis šautuvas VS AEG automatas - visapusiškas automatas, kuris galimas naudoti mažesniame saugiame atstume? Ar visgi AEG snaiperinis šautuvas yra akyvaizdžiai pranašesnis taiklumo atžvilgiu?

Kalba neina apie tai, kad paversti AEG automatą į AEG snaiperį. Tiesiog klausiu, ar apart perkant AEG snaiperį, gal geriau pakeisti preciziką jau esamam automatui? Nes užtiuninti AEG snaiperį iki kokių 170 m/s - jau gana brangus malonumas. Taigi patikslinsiu klausimą:1) Ar spring'as su +30 m/s turi jaučiamai didesnį atstumą ir ar su tuo papildomu atstumu išeina pataikyti iš pirmo ar antro šūvio?2) Gal visgi geriau AEG snaiperis, kuris turi didesnę greitošaudą, bet mažesnį taiklumą?3) O gal išvis pasilikti automatų klasėje, bet įsidėti ilgesnę preciziką ir geros firmos hop-up kamerą papildomam taiklumui?Aš ir taip žaisdamas airsoftą stengiuosi kuo mažiau judėti, o jeigu judu - tai pasilenkęs, pritūpęs ar jeigu reikią - stengiuosi prišliaušti. Kadangi žmogaus akis labai lengvai fiksuoja judesius - tai norisi būti nepastebėtam. Kulkosvaidžio tikrai nenoriu, net nemėgstu bunkerinių dėtuvių, kadangi išvis "užmuša" ir taip nedaug likusio realizmo dalelę.

Čia tik blogai veikiantis, kitiems mossfet sutvarko tai

Aš apie gearbox'o upgrade nekalbu, tiesiog x4 optika ir prailgintas vidinis vamzdelis pasislėpęs po duslintuvu ;) . Klausimas toks, ar tie papildomi FPS ateinant į snaiperių klasę duoda kokios naudos ar visą tai galima pasiekti su minimaliais "indėliais" į savo jau turimą AEG automatą, neperžiangent automatų ribos?

Su purškiamu silikonu sutepk hop-up kameros vamzdeli, į kurį "statosi" dėtuvė ir pro kurį prie nozlo patenka šratukai. Kartais nepaduoda šratų, jeigu pati dėtuvė nėra supurškta iš vidaus su silikonu, arba būna tokių šratukų, kuriuos papildomai reikia "sutepti" silikonu. Dėl nozlo padeties - čia vadinamasis "over-spin" ir jis būna net ir naujiems ginklams, taip atsitinka tada, kada spyruoklė "pasėda" ir varikliukas pradeda sukti papildomą ciklą, kurio nedarytų, jeigu būtų atitinkamas pasipriešinimas su "sveika" spyruokle.

O kaip su atstumu ir taiklumu? Nes yra tekę girdėti, kad AEG automatas su gera optika vos ne geriau nei spring'as... Nes kita vertus galima paimti savo AEG automata, įmesti į jį ilgą preciziką 6,01 ir užsidėti duslintuvą, kad paslėpti vamzdelį. Vat kur pasidaro pats įdomumas man. Nes paskaičius forumus prieini prie išvados, kad aukso viduriukas AEG automatas su precizika ilga ir su gera optika. Ar visgi tie FPS duoda didėlį skirtumą?

Sveiki,Sakykime, kad turiu biudžetą snaiperiui 800-1200LT neskaitant optikos (kojelių nereikia). Mano akį traukia Cyma SVD AEG. Visgi vis dažniau matau spring snaiperių, bei daugybę "upgrade" rinkinių ir detalių. Taigi kyla prieštaringų minčių: 1) Kad spring snaiperiai geresni. (Nors nesinori tikėtis iš savo mažos patirties)2) Kad spring snaiperiai pigesni, todėl jų ir daugiau yra.Teko skaityti užsienio forumus, tai be aiškių motyvų ir faktų visi kaip susitarę sako, kad spring snaiperiai geresni. Vat mane vis neramina, ar ištikro AEG snaiperiai yra prastesni už spring, ar visgi čia tik "mados/prestižo" reikalas? Mat AEG snaiperį galima nupirkti sakykime nuo 700LT, tuo tarpu spring nuo kokių 250LT (išpardavimo metu). Jeigu nupirkus spring'ą pigiai ir nupirkus rimtą "upgrede kit" - gal tada geriau spring nei AEG? Labiausiai domintų komentarai tų žmonių, kurie yra žaidę ir su spring ir su AEG snaiperiais. Mano asmeniniu įsivaizdavimu (su snaiperiais nesu žaidęs), tai AEG turi būti pranašesnis tuo atžvilgiu, kad kol su spring padarytumei du šūvius, su AEG snaiperiu kokius 8-12 ir kažkodėl galvoju, kad šratukai vistiek toliau neskrieja naudojant spring, bet gal visgi jį gelbėja "taiklumas"? O gal spring snaiperiai yra pranašesni kur nors kitur?

Balansatoriumi krauti Li-po uztenka kartą į kokius 3 menesius (dažnai naudojant), taip stipriai niekad neišsibalansuoja celės. Li-po akumus galima atgaivinti, kažkada buvau rašęs apie tai vienoje temoje. Smart charger'i gali naudota nupirkti už simbolinius 50lt iš RC forumų ir jis bus šimtą kart geresnis, nei tie balansatoriai...

Ar Šiauliai išvis gyvi? Gal susibegam kokią dieną?