Sveiki. Pries 5 metus rimtai ieškojau ziuronu, tokiu, kad butu geri ir ne uz zveriskus pinigus. Ilgai domėjausi, bandžiau. Deja, ziuronu modeliu pasirinkimas Lietuvoje labai ribotas. Galima atsisiusti, bet tokio daikto nepaturėjus rankose ir nepabandžius as pirkti nedrysau. Issirinkau Buschnell Legend 10x50. Kainavo iki 700 lt. (nuolaidele oksalis pritaike). Iki siol juos naudoju daznai, tarnauja puikiai, bet... naudoju ne airsoftui. Pazystami aplinkosaugininkai įsigijo gal 3 kartus brangesnius Stainer 8x50. Ir kas is to? Ogi akivaizdaus skirtumo vaizdo kokybėje niekaip nesimato. Gal yra toks trumpas momentas, kai suprasteja matomimas vakare ar ryte austant, tada Staineriai siek tiek turi pranasuma, nes pas juos 8 kartu artinimas, o okuliaras tas pats – 50 mm. Kas yra geris Staineriuose – autofokusas. Super daiktas. Ten nereikia pirstu sukineti reguliuojant ryskuma. Gali ziureti i objektus esančius uz kilometro ir staigiai pervesti žvilgsni i objekta uz 50 metru. Ir vaizda matysi sufokusuota. Kas yra ziaurus blogis Staineriuose – labai prasta (bent jau tame modelyje) išores guma. Ji tiesiog greitai prasitryne kiaurai iki metalo, atsoko (ir ne viename o visuose 4 ar 5 ziuronuose), korpuso hermetiskumas ir atsparumas vandeniui dabar jau nezinau kaip turetu būti vertinamas? Toks gliukas tokio vardo gamintojui – mane nustebino.
Del ziuronu ir akiniu – siaip išsirinkus tinkamus ziuronus – jokiu problemu nera. Yra ziuronai pritaikyti ziureti su akiniais. Tiesiog prie okuliaro yra reguliuojamas išlendantis gumos ar plastiko ziedas. Labai paprasta. Mano busneliuose toks yra, tai vasara, saules akiniu gali nenusiimti ir pro ziuronus ziureti.
Del artinimo ir vibraciju. As esu isitikines, kad optimalus ziuronai yra 10x50. Bet cia stebuklu nebuna. Tokie ziuronai yra didesni ir sunkesni. Ziuronuose esme (trumpai, nesigilinant i optikos stiklo kokybe, antirefleksinius padengimus ir t.t.) yra ta, kad pro didesni objektyva patenka daugiau sviesos, o kuo mazesnis artinimas tuo vaizdas bus ryškesnis. Tai svarbu esant apsvietimo trukumui. Cia mineti 10x25 gali tikti tik diena (bet jie kompaktiski), ju matymo laukas bus siauras, o pradejus kiek temti, nebematysite nieko. Neatsitiktinai juriniai ziuronai gaminami 7 x 50, 7x56. O stai Stainer Nighthunter 8x56 (dabar gal jau yra ir kitokiu modeliu). Esme ta, kad prietemoje pro 56 mm lesi patenka daugiau sviesos nei pro 50, 42 ar jo labiau 25 mm o tas sviesos srautas suspaudžiamas 8 kartus. Nu as cia taip kuo paprasčiau aiskinu. Pvz to paties gamintojo to paties modelio ziuronai 8x42 prietemoje rodys geriau nei 10 x 42. Nezaidziu airsofto, bet jauciu, kad pagal dydi optimaliausi butu 8x42. Siulo dar gamintojai ir 20x50 ir su reguliuojamu zoomu. Bet tai jau rinkodara. Jei reikia gero daikto, niekada nepirkčiau ziuronu su reguliuojamu zoom, nes mano įsitikinimu ten ir sandarumas ne toks ir papildomi lesiai ir t.t.
Kad pabegiojus ziuronai dreba – natūralu. Cia kuo maziau jie didins, tuo maziau drebes. Be to galima atremti i medi, atsigulus atsiremti alkunemis ir t.t. Bet budu sumazinti vibracijai galima rasti.
Akys greitai pavargsta jei prasta optika (pigiu ziuronu pozymis), arba gal but jus tuos ziuronus jau kur nors trinktelėjote, ir ju triubos nebera idealiai lygegrecios. As turėjau pirmus rusiskus ziuronus 12x42. Iskrito karta ant asfalto, persikreipe truputi ir viskas. Per tokius ziurint akis tiesiog pjauna.
Ir pabaigai – geru pigiu ziuronu nebuna. Kai rinkausi, lyginau bushnelius uz 300 lt ir uz 660 lt. Tu paciu parametru, tik skirtingi modeliai. Kame skirtumas? Palygini ir pačiam nebekyla klausimu uz ka reikia moketi dvigubai. Cia neaprasysi. Tik asmeniškai nebandžiau visokiu Svarovskiu ir Leicu, nes manau ju kaina nebeprotinga.
