LK šalmo balstinės apsaugos lygis

[Skeptikas]

Niekaip ir niekur nepavyko rasti informacijos apie tai, kokį tiksliai balistinės apsaugos lygį turi šiuo metu naudojamas LK šalmas. Gal kas žino?

 

Rusai, gaminantys tokį patį (pavadinimas MASKA 4), skaito, kad jo apsaugos lygis (pagal RF GOST reikalavimus) yra 1, t.y. iki IIIA NIJ nedatraukia niekaip :) 

 

 

[Skeptikas]

Jei ką sudomins informacijos šaltinis - pas rusu bent jau keliose vietose radau tą patį tekstą su aprašymu:

 

http://zarya.listbb.ru/viewtopic.php?f=21&t=45

[Zbiga]

Nu praktiskai visi salmai yra 1 lygio , ir maksimum ka atlaiko 9mm pistolieto kulka ( ir vistiek gali but mirtina galvos trauma ) nu ir granatos skeverdla . Zinoma gerai saugo nuo plitu akmenu ir t.t . O AK . M klasies ginklai salmus kiaurei prasauna . Tai jaj pas tavo salma nesibaigie galiojimo laikas , tai gali but ramus is PMo neturi prasaut , ir nebijot granatu . Nu ir drasei naudot statibosie gali  .

[Skeptikas]

Tu ne visai teisus. Pvz. Mich, abh, fast ir vokiškas lietuviško šalmo atitikmuo turi klasifikaciją NIJIIIA (USA) arba SK1 (Vokietija).Nesitikiu, kad jis atlaikys 5,56x45, bet sertifikato būtent LK naudojamam variantui neradau niekur. Ir 9 mm PM, tai ne tas pats, kas 9 mm PARA, kurio rusiškas analogas nelaiko, o MITCH - be didesnių problemų.

[Zbiga]

nu fast helmet , as is vis salmu neskaitau , cia labiau patogi pratforma kabint visokius reikiamus irengenius . Nes jau per daug galva atvira , kad gerai apsaugot . Cia mane sudominai LT gamina sios salmus , ar mes jos perkam ?

[Diadia Tankist]

Tiksliai galiu pasakyti tik dėl SOP'o (ką ten kariuomenė prisipirkusi nzn). IIIA. Ištrauka iš reikalavimų:

 

• Šalmo balistinės apsaugos savybės ir kiti reikalavimai:
• šalmas turi apsaugoti kario pakaušio, viršugalvio ir smilkinių sritis nuo smūgio bangos, šaudmenų ir skeveldrų žalojančio poveikio bei kitokio mechaninio poveikio (sutrenkimų, traumų);
• turi užtikrinti  ne mažesnį, kaip III A apsaugos lygį pagal NIJ Standard 0106.01 arba apsaugoti nuo skeveldrų prie V50 (1,1 g.) > 610 m/s sąlygų pagal STANAG 2920 (2) reikalavimus

[Skeptikas]

Diadia, dzėkui ;) - bent kas panašaus į charakteristikas.P.S.: jie dažniausiai naudoja MICH :D

[Diadia Tankist]

SOPas tai HB-26  ;). Jei reikia, galiu idet pilnas charakteristikas, bet iš balistinių tai jose tik IIIA pgl. NIJ reikalavimas.

O ir MICH - MICH nelygu :).

[Skeptikas]

To tak, kaip sako Vilniuje ;)

 

Čia dėl "lygu / nelygu".

[Amadejusss]

Jei atgyvinant temą, tai galiu pilnai pasakyt - dabartinius LK šalmus bandėm, nuo 1919 Colto ( ir su .45, ir su 9mm lugeriu, PARA, Lapua) gaunasi smegduobė šalme, bet ne kiauriai. Vis dėl to, gautu sutrenkimą, bet aišku, ne tai kaip anksčiau, mirtinai. O del tu lygių: nėra iš tikrujų skirstomi jie pagal lygius, nebent jeigu STANAG'o serijų buvo tikrinta. Rašomas kodas, o pagal kodą gali pažiūrėti, nuo ko konkrečiai atlaiko. 

[Skeptikas]

Jei atgyvinant temą, tai galiu pilnai pasakyt - dabartinius LK šalmus bandėm, nuo 1919 Colto ( ir su .45, ir su 9mm lugeriu, PARA, Lapua) gaunasi smegduobė šalme, bet ne kiauriai. Vis dėl to, gautu sutrenkimą, bet aišku, ne tai kaip anksčiau, mirtinai. O del tu lygių: nėra iš tikrujų skirstomi jie pagal lygius, nebent jeigu STANAG'o serijų buvo tikrinta. Rašomas kodas, o pagal kodą gali pažiūrėti, nuo ko konkrečiai atlaiko. 

Pagaliau. Reali info. 

 

Didelis dėkui.

[Diadia Tankist]

Šiaip tai jami STANAG 2920, kuris dabar unclasified, ir matai visas charakteristikas įskaitant bandymų atlikimo tvarką. "Su pystiku pašaudžiau į šalmą" ein bischen nereali info :).

[Amadejusss]

Šiaip tai jami STANAG 2920, kuris dabar unclasified, ir matai visas charakteristikas įskaitant bandymų atlikimo tvarką. "Su pystiku pašaudžiau į šalmą" ein bischen nereali info

Nu kaip, kad ir kaip bebūtų, praktinis bandymas išlieka praktiniu bandymu, o jie ir parodo, kurios teorijos teisingos, kurios ne

[Diadia Tankist]

Nu kaip, kad ir kaip bebūtų, praktinis bandymas išlieka praktiniu bandymu, o jie ir parodo, kurios teorijos teisingos, kurios ne

Nevisai taip :). STANAG, MIL-STD lentelės ir šalmų sertifikatai ne teoriniai. Sertifikatai - bandymų idealiomis sąlygomis rezultatai. Įtakos turi įvairiausi faktoriai, pvz. ".....a normal impact is defined as the condition when, on impact, the intended strike face of the projectile forms an angle with the target surface of not more than either 5° for fragment simulating projectiles or 3° for bullets and flechettes."  Kaip ten šaudant buvo su projectiles? Koks buvo tvirtinimas? :) Žodžiu, tai, kad 10 šūvių "iš rankos" nepramušė, nebūtinai reiškia, kad kitą kartą pirmu nepramuš. Sertifikatas yra pagal metodiką atliktais bandymais pagrįsta praktika, keli šūviai pistoletu į šalmą - teorija.

[Amadejusss]

Sertifikatas sakė, o mes įsitikinome.